Даже «бывалые» репортеры, которым не раз приходилось освещать военные конфликты, заявили, что работать на территориях, захваченных джихадистами, стало почти невозможно. Таким образом, в районы, находящихся под контролем «Исламского государства», стали представлять собой так называемые информационные «черные дыры», поскольку даже «закаленные» военные корреспонденты отказываются туда ехать.
«Мы не знаем, что происходит в Фаллудже, в Рамади, в Мосуле. Это большие (иракские) города, - сказал репортер Libertation Daily Жан-Пьер Перрен. - Это война без свидетелей».
Фотограф Лоран ван дер Стокт, получивший несколько премий за освещение событий в Сирии, заявил, что не будет рисковать жизнью, находясь на территории, захваченной боевиками ИГ.
По словам главы международной некоммерческой организации «Репортеров без границ» Кристофа Делуара, большая часть «мифов» о группировке ИГ появляется благодаря насилию в отношении журналистов и создающейся «тайне» вокруг событий, происходящих на подконтрольных исламистам территориях.
«В результате конфликт, к сожалению, может быть освещен только с помощью косвенных источников», - считает Делуар.
«Мы не только не можем отправиться туда сами, более того - эти радикальные группировки освоили все виды современных медиа технологий и социальных сетей», - сказал Джон Рэндал из Washington Post.
Сравнивая борьбу против исламистов с другими военными конфликтами - в Афганистане и Пакистане, журналисты «Репортеров без границ» отмечают, что риск для жизни военных корреспондентов всегда присутствует, однако в других странах речь не идет о «похищениях, избиениях, пытках и казнях», рассказал Жан-Пьер Перрен. «В других странах не относятся к журналистам, как к врагам», - добавил он.